22.06.2012 – I nuovi membri dell’Autorità Garante per il trattamento dei dati personali e la riservatezza si sono appena insediati nei loro uffici.
Il primo atto dei quattro membri di nomina partitica – mai come in questa occasione sarebbe ipocrita definirli di nomina parlamentare – è stato quello di nominare il Presidente ed il Vice-Presidente dell’Autorità.
Il Codice privacy, infatti, stabilisce che “I componenti eleggono nel loro ambito un presidente, il cui voto prevale in caso di parità” e che “eleggono altresì un vicepresidente, che assume le funzioni del presidente in caso di sua assenza o… Continua a leggere »
04.06.2012 – Istituzioni, società civile e buona politica escono drammaticamente sconfitte dalla partita sulle nomine dei membri dell’Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni e per il Garante privacy.
L’unica vittoria – ma è una vittoria di Pirro che porta con sé il germe della sconfitta prossima ed ineluttabile – è quella dei partiti politici che hanno, ancora una volta, voluto mostrare i muscoli, arrogandosi il diritto – che la legge attribuisce al Parlamento – di scegliere secondo le logiche lottizzatrici di sempre i prossimi membri delle due Autorità.
30.05.2012 – E’ una situazione inverosimile e costituzionalmente insostenibile quella che si è venuta a creare in relazione alle nomine dei membri e Presidenti dell’Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni e del Garante privacy.
Lo Stato è in gravissimo ritardo e le due Autorità cui la legge affida compiti e funzioni di straordinaria rilevanza sono, ormai da settimane – oltre un mese per quanto riguarda il Garante Privacy –in regime di prorogatio ovvero costrette a limitarsi a svolgere attività di ordinaria amministrazione.
Argomenti correlati: Garante della Privacy, lottizzazione, open media coalition, vogliamo trasparenza, UE -
Nessun commento
